Fashion&Design

Moda, grandi aziende ancora molto lontane dagli obiettivi green: il report

Condividi

“Il tempo stringe e affermare semplicemente l’ambizione di cambiare non è più sufficiente”. 15 tra le più grande aziende nel campo della moda sono state analizzate dalla rivista Business of Fashion: poca trasparenza, obiettivi di riduzione emissioni lontani  e sfruttamento e violazioni dei diritti umani.

Le più grandi aziende della moda stanno facendo lenti progressi nel mantenere le promesse di migliorare il loro impatto ambientale e sociale. La rivista Business of Fashion ha classificato le 15 più grandi aziende di moda in sei aree: trasparenza, emissioni, acqua e prodotti chimici, materiali, diritti dei lavoratori e rifiuti.

Moda, dal riciclo dei sacchetti di plastica nascono tessuti indossabili

“L’economia globale ha 10 anni per evitare il cambiamento climatico catastrofico e il dovere urgente di migliorare il benessere dei lavoratori che lo fanno funzionare – afferma il rapporto, che è stato redatto da un gruppo di esperti di sostenibilità di tutto il mondo – Il tempo stringe e affermare semplicemente l’ambizione di cambiare non è più sufficiente”.

Nessuna delle 15 aziende ha ottenuto più di 50 punteggi su 100, con la società svizzera Richemont e la società statunitense Under Armour che se la sono cavata peggio con punteggi di appena 14 e 9 complessivi. Non hanno risposto alle richieste di commento.

“Molte delle più grandi aziende di moda ancora non sanno o non rivelano da dove provengono i loro prodotti, e più sono in basso nella catena di approvvigionamento più le cose diventano opache –  afferma il rapporto – Ciò consente lo sfruttamento e le violazioni dei diritti umani e crea difficoltà a misurare l’impatto ambientale del settore“.

Stop alla moda usa e getta! Il costo ambientale della fast fashion

Uno studio del 2019 dell’Alleanza delle Nazioni Unite per la moda sostenibile ha rilevato che la moda era il secondo maggior consumatore di acqua e responsabile dell’8-10% delle emissioni globali di carbonio, “più di tutti i voli internazionali e del trasporto marittimo messi insieme“.

Nel rapporto molte aziende avevano obiettivi per ridurre le emissioni ma poche informazioni su come stavano andando. Tre aziende – Richemont, Under Armour e LVMH – non ne avevano affatto fissato.

È stato riscontrato che meno della metà aveva obiettivi chiari sulla riduzione dell’uso di acqua e sostanze chimiche pericolose, e solo quattro avevano l’obiettivo di sostituire il poliestere a base di petrolio, il tessuto più comunemente usato al mondo, con alternative riciclate.

La sostenibilità è il secondo obiettivo strategico dell’industria globale della moda

I risultati peggiori sono stati sulla questione dei rifiuti, con il rapporto che cita un recente studio della Ellen MacArthur Foundation che ha rilevato che 40 milioni di tonnellate di tessuti venivano inviati in discarica o inceneriti ogni anno.

Tristi anche i punteggi sui diritti dei lavoratori.

“Siamo rimasti bloccati sulla situazione attuale da più di 10 anni e il discorso è ancora molto avanti rispetto all’azione“, ha affermato nel rapporto Anannya Bhattacharjee dell’Asia Floor Wage Alliance.

Non importa quanti comitati siano istituiti nelle fabbriche, semplicemente non funzionano –  ha aggiunto. – L’impegno per un salario dignitoso non ha senso se i prezzi di acquisto non coprono il salario del costo della vita”.

Il rapporto ha cercato un tono costruttivo affermando che non è stato progettato per castigare o lodare le singole aziende, ma per incoraggiare l’innovazione.

“La sostenibilità ambientale è più importante di qualsiasi marchio, fornitore o rivenditore. Dobbiamo lavorare tutti insieme“, ha scritto un altro degli autori, Edwin Keh, dell’Hong Kong Research Institute of Textiles and Apparel.

(Visited 77 times, 1 visits today)

Sei arrivato fin qui

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Teleambiente.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità non sono sufficienti per coprire i costi di teleambiente.it e pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi però aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Stefano Zago